新一线城市排名出炉，重庆超杭州位列成都之后，你怎么看？
新一线城市排名出炉，重庆超杭州位列成都之后
我国的城市排名也是随着经济发展不断变化。作为一线城市，北上广深已经是稳坐***。
北京、深圳、上海、广州已经形成了足够大的城市规模，因此后来者很难超越，甚至是短时间内与其并驾齐驱。
而在新一线城市排名出炉后，也是诸多省会城市的一次较量。像成都、重庆、杭州、青岛、武汉、南京等城市，都想着在排名上更进一步。
这一次排名出炉，成都再次排在第一位，重庆后来者居上来到了第二位，杭州位列第三。
那么，对于新一线城市的评定是依据哪些标准呢？
该榜单标准依托商业***集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性五大指标来综合打分的。
新一线城市是一份关于城市商业***分布和聚集的排名，和城市综合实力、竞争力没有半毛钱关系。
最近几年炒得火热的新一线城市，是由在上海的商业杂志第1财经组织发布的《城市商业魅力排行榜》最早提出的概念。每年发布一次，评选维度以各大城市的商业***集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性、未来可塑性五大维度来进行评价。
重庆能够排在杭州的前面，得益于重庆三倍于杭州的人口。那么反映在商业***的聚集度，城市人活跃度，商圈人流量方面显然更具优势。所以自然得出来的结论要高于杭州。例如评价指标：城市人活跃度一项中，就包括消费活跃度、夜间活跃度。像这样的指标显然是重庆更具优势了。重庆的火锅经济，解放碑商圈号召力还是很强的。
但要说到因这几项指标，重庆在综合实力和竞争力方面超越了杭州，则是言过其实了。重庆的总量看着要高出杭州8千个亿，然而人均仅有杭州的一半。说明其经济质量相比杭州还差一大截。而杭州的产业优势、区域位置也不是西南地区的重庆可比的。就目前而言，实事求是的来看待，重庆相比杭州还是有所不如的。
不过相比杭州的发展速度，重庆却在稳步上升。在最近的十年间，杭州由国内第8下降第9名，而重庆却由第7名上升至第5强，离广州也仅有23亿的差距。在占比方面，10年前杭州占重庆经济总量的比重高达75%，10年后仅有65%，说明杭州相比重庆确实在发展速度方面慢了一些。
但重庆想要发展到杭州的程度，却也不是件简单的事。所以这个榜单并不代表什么，每年层出不穷的各种榜单，评价指标花样百出，侧重点不同，得出来的结论自然不一样。
重庆其实地理位置非常好 经济以前也是领跑西南地区 在重庆生活了一段时间 感觉是个很有魅力的城市 但是重庆的地形优势比成都就要差一点了 成都的地形真的是非常平 适合综合大城市经济圈发展 交通也很便利 虽然起步比重庆晚点 但是从长远的眼光来看 区域整合能力 产业优势比重庆要好 城市的容积率也很好 不会很拥挤 要是成都和重庆联合发展 西部地区老大绝对稳稳的 加油💪
西南第一核心增长区“成渝城市群”，历来成都和重庆就是西南两大城市，自从重庆直辖出去以后，得到国家财政大力支持，发展之迅速，而成都也不甘落后，趁胜追击，发展势头不减，后期潜力之大，因为本人在成都读书，是一年一年看着成都的发展，到目前为止成都地铁都有10几条线了，只不过用了短短10年时间，真的发展太快，可能是得天独厚的地理条件吧，成都平原，地势天然平坦，交通四通发达，城市建设也井然有序……
一线城市的大学普通一本有哪些？
北方工业大学、北京工商大学、北京第二外国学院、首都经济贸易大学、北京信息科技大学；华东政法大学、上海理工大学、上海电力大学、上海立信会计金融学院、广东医科大学、广东外语外贸大学、广东工业大学、深圳大学。
一个城市是几线城市，由什么机构评定，意义何在？
其实几线城市只是民间机构或个人给出的定义，官方从未按一线二线等分类城市，官方城市分类会按照行政级别，辖区面积，建成区面积，人口，经济，区位，文化，医疗等因素划分为县级市，地级市，副省级城市，国家中心城市，直辖市，国家所以城市的定义会影响***的分配，政策的调整，而民间机构或个人定义的城市级别只是从某一方面片面的评价一个城市，实际并无意义，只有努力工作，增加收入，合理消费，为自己所在的城市作出自己的贡献才是对自己最大的帮助，楼不是一天就盖好的，北京，上海等城市也不是一天就发展起来的，也是无数人的努力建设才有了今天的规模，评比什么几线城市，不如把自己所在的城市建设的更好，这样才能享受到更好的城市生活体验
