现在农村铲掉马路边麦田种植绿化树，您怎么看待这样的农村绿化？
我觉得这样做有点不妥，咱不从违法不违法这方面考虑，难道说道路两旁绿化有必要做的那么高大上吗？必要的绿化不能说不搞，但道路两旁几十米甚至上百米的绿化带，我认为真没有必要，难道说我们的粮食真的多的吃不完剩下的地不如来栽树吗？还是认为种粮食不如种树经济价值高，自己的地来种树，买外国的粮食吃这样更划算？
我们道路的主管领导真是大手笔，以道路每十米就毁一亩粮田为代价来搞绿化，他们的白线完全不顾国家的耕地政策的红线，数万亩耕地不再生产粮食，为的是好看，为的是形式。农民在耕地里建个猪舍种个果树都是不允许的，都是改变耕地用途的，这又是怎么回事呢？这真是只许周官放火，不许百姓点灯。
这些让老百都感到愕然的事情，不知道有关领导是如何决策的，我们真的要去买外国的便宜粮食而不惜自家的土地吗？
土地是农民的命根子，老农视土如命，甚至比命还金贵。公路两侧闲置大量土地，有的被绿化，有的则荒草丛生……隔一段时间，长满荒草的地段还需雇人喷施灭草剂。与其这样，不如让农民开垦出来种植油菜、花生、绿豆这样的低矮庄稼，这些庄稼也不失一道道优美风景，也能增加农民的一点点收入，更珍视了农民对土地的浓厚感情。
还有，一些村庄里打着整治村容村貌的旗子，将农民家前院后的蔬菜、果树等悉数清理……
个人认为，毁掉庄稼栽植绿化树草的做法有点***。
感谢邀请！飞火流星为你解答。
现在农村马路边铲掉麦田种植绿化树，无论怎么说，都是在改变土地用途。如果没有履行相应的报批手续，这种做法非常显然是不合法的。
麦田属于粮食生产田，是种植小麦等粮食作物的耕地。按照《中华人民共和国土地法》和***院《基本农田保护条例》的有关规定，是严禁擅自改为林地的。
近些年来，不少地方出现了在可耕地里种树的现象。有的是地方***推动，有的是村组或村民的自发行为。在一定程度上造成了可耕地的变相减少，影响了粮食生产。
为了遏制占用耕地种树等违规违法行为，2004年3月20日，***院以国发明电[2004]1号下发了《关于坚决制止占用基本农田进行植树等行为的紧急通知》，强调实行最严格的耕地保护制度，切实保护基本农田，要求坚决制止占用基本农田进行植树等行为。其中要求切实做好保护基本农田“***准”中就包括，不准占用基本农田进行植树造林、发展林果业和搞林粮间作以及超标准建设农田林网。不准违法占用基本农田进行绿色通道和城市绿化隔离带建设。同时还要求，进行绿色通道建设要因地制宜，严格限定道路沿线绿化带宽度，道路沿线是耕地的，道路用地范围以外每侧绿化带宽度不得超过5米，其中县乡道路不得超过3米，占用基本农田的，应履行报批手续。
国家法律和法规、政策，是用来执行的，也是必须执行的。追求绿树成荫、景色宜人当然好。但无论如何，都不能顾此失彼，把植树造景的行为建立在违规违法上。对那些存在铲麦种树的地方来说，反思自己、对号检查是应当的。合规合法的，大可继续做下去。违规违法的，自行纠正也应当没有什么可以商量的余地。
大道两旁栽两行树既遮荫又美化环境，，原本很好。这两年借着美丽乡村建设把道路两边建绿化带，动辄几十米上百米实在是过分了，先不说政绩和***，关键是有无必要。中原地区大片是基本农田，是良田，是滋养中华民族几千年的粮仓，孕育了几千年华夏文明，是农耕文明的基石，随着社会发展，人口繁衍生息日益增多，人均耕地日益减少，现在耕地已到了刚能顾上生存的底线。所以国家画上了耕地红线，这是国家基石，无粮不稳。虽然这些年种粮成本有点高，很多从国外进口粮食平衡了我国粮食市场，甚至有个别地方储粮过多，农民卖粮食难的现象，但是从长远和国家战略上，吃粮还是要依靠自己，我们的耕地不能减。再一方面说中原大地广袤的田野一样是制氧和碳循环的利器，公路两旁上百米的美丽谁去欣赏呢？开车赶路分散注意力，行车不安全；百姓上路观景既不安全又有汽车尾气不健康。所以说现在打造公路两旁百米绿化既劳民伤财，动国家根基又惹群众烦感，还是慎重吧。
