请问作为一个苗木业务员，怎么找渠道，去销售？有懂的吗？
你说的苗木业务员指的是苗木经纪人吧？如果是那就需要掌握苗木行情动态和苗木***，对当地乃至外地主流苗圃的苗木货源了如指掌，然后建立自己的苗木需求渠道，时时到苗木信息平台了解供求信息，这样才能充分满足供求双方需求，业务风生水起，活动度高的苗木信息网站有中国园林网、花木商情网、青青花木网等。
自古有兵战不如商战的说法，你如何看待这种说法？
商战是需要有全能型的商业人才，商战的风险远远大于兵站，商战还需要各个方面的配合，所需要的远远大于兵站，打一个比喻商战是高智商的游戏，兵站是低智商的游戏，兵站跟商战没有可比性。
战争是什么？战争是政治的延续，是为了达到一定的政治、经济、领土完整等目标而进行的武装斗争。归根到底，战争的最终目的是为了得到一定的利益。
但是，战争的成本是极其高昂的，需要大量的人力、物力、财力的支撑，没有这些***的支撑，战争也根本打不起来。
战争的风险也是极其大的。把一个***下有限的力量投入到战争中，如果战争失败，那么这个***就会处于极其不利的位置。因为它需要面临的最严重的问题是人力的损失，人作为构成国家的最基本的要素，短时间内大量的损失会导致国家安全的虚弱、社会生产的停滞。
兵圣孙武说“上兵伐谋，其次伐交，其下攻城”。如果有比发动战争更优异的手段，自然不能轻易地去打仗。
商战就是一个比直接战争更好的手段。
举个众人皆知的例子。
卧薪尝胆
最初勾践被吴国打败，领土被割让给吴国，人民被送入吴国做奴隶，自己的部队损失殆尽，自己穷的连税收都没有，是怎么在短短几年间又重新强大的？
难道是靠同仇敌忾吗？肯定不是。
他靠的就是商战。吴国缺花木奇石，楚国缺食盐。但是楚国和吴国的关系非常紧张，这就给了勾践操作的空间。
这跟没有解决温饱问题如何谈生存是一样的。
发动战争需要耗费巨大的人力***成本和战略***，而且会让社会处于巨大动荡中，也会让很多文产***毁于一旦。战后的社会生产复苏也很艰难。***时期和平解放北京是很好的处理方法。
商战其实是一个商业模式对另一个商业运作形态的同质化过程，过程虽然也会造成很大影响，但总归是社会的进步。
兵战伤亡大，而商战真正做到了不战而屈人之兵，善之善者也。商战的威力是很大的，并不是只有兵战才能打败敌人。商战可以使敌人变弱。下面介绍几个经典商战案例。
管仲的商战
鲁国百姓好织绨，这是一种丝织品。管仲就劝说齐桓公穿绨料的衣服，齐国大臣们也跟着穿，绨的价格提高，于是鲁国百姓都纷纷织绨，想多卖钱。鲁国百姓热衷于织绨，荒废了农业生产，管仲看时机成熟，于是齐国不再买绨料。鲁国一下子就荒了，没有了钱，又没有粮食，最后只好高价向齐国购买粮食。齐国大赚一笔，还扰乱了鲁国的农业。管仲用这个办法对付楚国，高价买活鹿，楚国百姓都忙于抓鹿，荒废农业生产，最后故技重施，齐国这次连粮食都不卖给楚国，楚国百姓为了活命，很多人都投降齐国了。
***s://m.toutiaocdn***/group/6787212342552691208/?***=news_article×tamp=1582778017&req_id=202002271233360100140470762A14139C&group_id=6787212342552691208
商战之后加上兵战
兵战是最终解决手段，商战其实也是为兵战服务的，商战赢了，削弱了敌人 ，之后再出兵，那么伤亡就会很小，最终打败敌人。从伤亡和最终目的来看，商战是略高一筹的，但是不能舍弃兵战。
商战考验经济实力
在管仲的案例中，若是齐国没有钱做前期的收购，也不能支撑到后来敌国中计。商战前期要付出很多，并且没有收益，还不知道结果，需要全盘的谋略和耐心。要想打一场商战，就要做好准备，并且有启动资金。
虽然商战更高明一些，效果也更好一些，但是绝对不能没有兵战。兵战是根本保障。从战略层面讲，可能兵战不如商战。但是若忽略了军事力量的建设，那是绝对不行的。二者相辅相成。